Er vinden op dit moment veel discussies plaats over het Leeghwater College.
Hier vindt u een overzicht van de 10 meest geplaatste opmerkingen en een reactie van de school.
1. Er wordt lukraak bezuinigd bij de MSG, zonder doordacht plan. Er heerst financièle wanorde.
Zeker weten van niet. We doen er juist alles aan om zoveel mogelijk orde te scheppen in onze bezuinigingen. Onze docenten zijn natuurlijk ons grootste kapitaal, dus het is logisch dat als je moet bezuinigen, dat je daar dan in gaat snijden. Dus dat bewijst wel dat er wel degelijk sprake is van een doordacht plan. Voor niets gaat de zon op en zo'n financieel adviesbureau werkt natuurlijk ook niet voor een knol of een citroen. Een communicatie-adviesbureau trouwens ook niet.
2. Door de bezuinigingen krijgen de leerlingen op het Leeghwater College minder les.
Dat is niet waar. Bovendien hebben we dat nooit zo gezegd en de media hebben onze woorden uit zijn verband gerukt..
3. De kwaliteit van de lessen havo/vwo is onvoldoende. Te weinig leerlingen halen hun diploma.
Dat ligt toch zeker aan die leerlingen zelf? In de tijd dat ze aan het demonstreren waren hadden ze ook met hun neuzen in de boeken kunnen zitten, om te leren dat we verder moeten kijken dan onze neuzen lang zijn. Bovendien hebben de media ons verkeerd geciteerd. Slechte docenten hebben we volgend jaar niet meer; alle lessen zullen worden gegeven door het excellente team van het Paul van Castricum Lyceum.
4. De MSG maakt leerfabrieken van zijn scholen.
Fabriek is meteen weer zo'n groot woord. Wij hebben het liever over een optimaal gebruik van de beschikbare middelen, binnen de kaders die de overheid ons geeft. Groeien is geen doel op zich, al zullen de leerlingen vanzelf blijven toestromen zolang er geen andere scholen in Meerwijk zijn. Hoe lager de slagingspercentages, des te groter wordt onze school. Dat is prettig, want het geeft ons meer financiële armslag. Maar dat hebben we nooit zo gezegd, de media hebben ons verkeerd geciteerd.
5. Er zijn bij het Leeghwater College docenten ontslagen omdat ze het niet eens zijn met de leiding of het beleid. Docenten durven hun mond niet open te doen.
Wij willen de opleidingen clusteren op de inhoud, maar het personeel blijft denken in locaties. Docenten maken zich alleen maar zorgen om hun eigen winkeltje. Wij kunnen en willen de docenten helemaal niet dwingen te werken voor een organisatie waarin ze zich niet thuisvoelen. Maar kiezen ze wél voor de Meerwijkse Scholen Groep, dan verwachten we ook dat ze zich conformeren aan de keuzes die zijn gemaakt en de lijn die is ingezet.
6. Docenten mogen niet met de pers praten
De MSG heeft protocollen opgesteld voor het omgaan met het woordvoerderschap en het uiten van kritiek op de interne organisatie. Het kan nu eenmaal niet zo zijn dat 550 mensen met de media gaan praten. Dat is voor zo´n journalist natuurlijk geen doen. Wie het daar niet mee eens is kan dat bij het centraal comité in zijn of haar dossier laten aantekenen.
7. Er wordt niet geluisterd naar ouders en leerlingen
Kennelijk schort er iets aan de communicatie. Daarom wordt er met ingang van het nieuwe schooljaar een nieuwe directeur voor het Leeghwater College benoemd, die als belangrijke opdracht krijgt om de communicatie te verbeteren. Alle problemen zullen dan zijn opgelost. Mocht in november blijken dat er toch nog problemen zijn, dan wordt de nieuwe directeur op non-actief gesteld. Daarmee zou de teller van de verdwenen schoolleiders dan wel op 15 (van de 17) komen te staan, maar zoals iedereen wel weet zijn het er altijd één of twee die het voor de hele klas verpesten. Eigenlijk zijn het allemaal ordinaire gelukzoekers, die informele leiders van het Leeghwater. De goeden niet te na gesproken, natuurlijk.
8. Er worden docenten ontslagen, maar er is wel geld voor gebouwen.
Dat klopt. Zoals overal en altijd gaan er ook op de MSG dit jaar mensen met pensioen en die hou je natuurlijk niet in dienst, want ze gaan juist met pensioen. Vanwege de vacaturestop kunnen er geen nieuwe docenten kunnen worden aangenomen, dus om toch geld uit te kunnen geven moet je wel gaan bouwen, vooral ook omdat een al te ruime scholings- en reiskostenvergoeding voor de Raad van Bestuur vervelende fiscale gevolgen zou kunnen hebben. Overigens zijn we wel druk bezig om hiervoor een netwerk op te richten.
9. De voorzitter van de Raad van Bestuur maakt de dienst uit.
Ook dat klopt uiteraard, maar de Raad van Toezicht blijft formeel verantwoordelijk voor de beslissingen. Bovendien laat de voorzitter van de Raad van Bestuur zich bij belangrijke besluiten altijd ondersteunen door deskundige adviesbureau´s, die indrukwekkende rapporten samenstellen en gestroomlijnde powerpointpresentaties in elkaar kunnen zetten. Bij eventuele verkeerde beslissingen kan (financiële) schade dus nooit worden verhaald op de voorzitter.
10. Hoe worden de problemen opgelost?
Problemen, ook dat dat zijn meteen weer van die grote woorden. Wij hebben het liever over tekortkomingen in de communicatie en we willen best toegeven dat we daarin niet de handigsten zijn. Juist om die reden hebben we een communicatie-adviesbureau ingeschakeld. Volgend jaar wordt alles dus vanzelf nóg beter dan het nu al is! Bovendien hebben de media onze woorden uit hun context gehaald en in een verkeerd daglicht geplaatst.
Dit bericht is in opdracht van de Raad van Bestuur opgesteld door de afdeling PR, in samenwerking met communicatieadviesbureau Waterdonk